اخلاق
در جامعه‌ای که همۀ افراد با هر تخصصی می‌توانند شغلی داشته باشند، کارشکنی، حسادت، تهمت، سخن‌چینی، چاپلوسی و موارد اینچنینی کمتر است.
به طور کلی در جامعه‌ای که نیازهای اساسی انسان‌ها در آن تأمین می‌شود، افراد بر پایۀ موازین اخلاقی زندگی می‌کنند.
اخلاقی زیستن ارتباطی به نصیحت های اخلاقی و ازدیاد مجالس دینی ندارد. اخلاقی زیستن نیاز به آرامش ذهنی و ثبات اقتصادی دارد. به جای صرف هزینه‌های بسیار برای دعاهای مستحب و سخنرانی‌های خسته کننده و مداحی‌های سوزناک و خرج برای برپایی مجالس و همایش های بی‌اثر، بهتر است این ثروت عمومی را به واجبات مردم مخصوصا ازدواج و شغل منتقل کنند.
- مصطفی ملکیان
فهمیدنِ این موضوع ساده‌اس و احتمالا اونایی که اینجور مجالس و مراسم رو برگزار میکنن هم اینو میفهمن. منتها مساله اینه که خیلیاشون اساسا دغدغه‌ی بهبود وضعیت اخلاقی جامعه رو ندارن. در خوشبینانه‌ترین حالت، این مراسم یه چیزیه واسه سرگرمی و بهتر شدن حال دل خودشون
به نکته درستی اشاره کردی، هرچند شعارهاشون گوش فلک رو کر کرده...
حالا بیا اینو حالی یک مشت زبان نفهم کن. که البته نمیفهمن و نمیخوان بفهمن
آشنای محترم ما یه ماه پیش سر هزار و پونصدتومن (دقیقا همین رقم) تو بازار بابلسر با خانم پیر دستفروش تره بار چونه میزد و آخرش هم نداد، دیشب خرج ده میلیونیش برای محرم امسالش رو به رخ میکشه و التماس قربه الی الله داره. الله و اکبر از ما مردم
ما مردم عجیبی هستیم و اصولا اخلاق و منطق تو کارهامون کمتر رعایت میشه!
بسیاااااری از هزینه ها توسط مردم عادی و برای افرادی صرف میشه که اغلب نیازی به اون ندارن .
بهتره این انتقال هزینه رو هر کس از خودش شروع کنه .
اصولا این مخارج جهت رفع نیاز حاجتمندان نیست و در خوشبینانه ترین حالت، حس خودنمایی و اسم درکردن را در افراد ارضا میکنه به مسایل پشت پرده کاری ندارم.
آخه داستان اینا مثل تفرقه بنداز و حکومت کنه. هر چی مردم فقیر تر،گرفتارتر ، ذهنشون بیشتر درگیر نون شبشون و هر چی سرشارتر از حسد ، کینه ، کارشکنی و ... حکومتشون پایدارتر میشه .
به نکته ظریفی اشاره کردی، از بین بردن همبستگی بین مردم یکی از اهداف حکومت های خودکامه هست.
این هزینه ها برای اخلاقی زیستن نیست. سیر کردن جامعه ناامن و فرصت طلب کم هزینه ترین راه حفظ پشتوانه ی مردمی و وابسته ماندشان به ارکان دینی است.
منظور از مجالس صرفا هیات های مذهبی و مسایل محرم نیست بلکه هزینه های هنگفت سازمان ها و نهادهای مثلا فرهنگی با بودجه های چند میلیاردی که کمترین خروجی و فایده رو دارند بیشتر مد نظر هستن
من فکر می کنم الان بیشتر مردم پایین تر از طبقه اول هرم مازلو هستن و چی از این بهتر برای یه حکومت دیکتاتور!!!
انسانی که از شدت گرسنگی تو زباله ها دنبال یه لقمه غذا هست دیگه چطور می تونه به این فکر کنه که این حقش نیست
دقیقا همینه، فقر و بی سوادی عامل کمک کننده بسیار قوی جهت استمرار حکومت های دیکتاتوریست.